【マクロ経済学】マンキューも読むのでＲ！

 

　ミルトン・フリードマンは、消費者が定収入と臨時収入のバラン
スによって貯蓄を増やしたり減らしたりするのだ、とした。
　これを「フリードマンの恒常所得仮説」という。

 

　たとえば農家のように毎年の気候に応じて収入が天と地ほども変
わってしまうような家計であれば、当然保険料や貯蓄に回す金が増
えるだろう。
　そして一方公務員のような月給もボーナス（期末手当）も決まっ
た額をもらえる職業であれば、貯蓄を増やす必要はあまりない。

 

　だからフリードマンは、
「消費者の消費は、恒常的だと考える所得に比例する」
と考えた。
　これを　Ｃ＝α × Yp　と表現する(Ypのｐはパーマネントのｐ)。
　※ここでαは定数である。

 

　フリードマンの消費関数をＹで割ると、平均消費性向APCとなる。
　APC　＝　Ｃ／Ｙ　＝　α×Yp／Ｙ

 

 

----------
■合理的期待と消費
----------
　IS-LMモデルによると、減税は消費を増やし、増税は消費を減らす。

 

　だがフリードマンの恒常所得仮説で考えると、その効果は一時的
な増減税と恒常的な増減税では異なることになる。

 

　つまり一時的な減税は大して消費を増やさない。
　また一時的な増税は大して消費を減らさない。

 

　そして恒久的な減税は消費を増やし、恒常的な増税は消費を確実
に減らす。

 

　このことは、ケインズの消費関数による予想を現実の経済現象に
当てはめても「当たったり、外れたりする」ということを意味して
いる。

 

　ケインズの消費関数は「消費は現在所得の関数である」という仮
説に依っているので、人々が将来を予想して現在の消費水準を決め
るという場合には当たらなくなるのは当然といえば当然。。

 

　その背景にはケインズの時代はまだ、貯蓄する余裕をもつ人々の
割合がまだ少なく、ハンド・ツー・マウスで生きる人々が大勢いた
からそういう仮説で十分であったということかもしれない。

 

　人々が最適な将来を組み立てるために、あらゆる情報を利用する
という考えを「合理的期待の仮定」という。

 

　たとえば半年後に増税が行われるだろうという報道があれば、
実際にそれが始まるまでに人々は自らの消費を修正する。

 

　だから実際に増税が行われる前に消費は減るし、行われたすぐ後
はもう「折り込み済み」の消費水準になっている。

 

　恒常所得仮説によると、消費水準を決めるのは所得の恒常的な部
分の大きさに依る。

 

　そして合理的期待の仮定によると、人々はあらゆる情報を利用し
て、最適な将来を組み立てる。

 

　前者は消費水準が短期的な予想によっては変動しないことを表す
が、後者は突然の変動によって消費水準を変えるということを表す。

 

　だからこの組み合わせは、予測できない変動「ランダム・ウオー
ク」を引き起こす。

 

　だが現実は、そんなに変動的ではない。

 

　たとえば貯蓄率は国や国民性によってかなり異なるが、それでも
そんなに変動しない。

 

　貯金する人は常に一定額の貯金をするし、貯金しない人や貯金で
きない性格の人は結局貯金しない。

 

　また所得を貯蓄に回せないような状況の人々の割合も多い。

 

　そのような人の場合は平均消費性向も限界消費性向もかなり高い
が、下げようがない。

 

　寝て食ってちょっと遊んでそれでお終いという生活だから、現在
所得によって消費水準が決まってしまう。

 

　そういうわけで、恒常所得仮説が予測するほど将来所得は消費を
変動させず、現在所得の消費に与える影響は大きい。

 

----------
■まとめ
----------

 

　現在の消費関数はケインズの考えたような単純な形、すなわち

 

　消費　＝　Ｆ（現在所得）

 

ではなく、

 

　消費　＝　Ｆ（現在所得、富、期待将来所得、利子率）

 

という四つの変数を持つ関数であると理解されている。